
搜索此博客
订阅更新
订阅更新
最近的帖子
主题
- 炼油厂
- 阿拉斯加州
- 佛罗里达
- 溶剂类
- 国家优先事项清单
- 蒸气侵入
- 普安德森法案
- 个人管辖权
- 继任者责任
- 运营商责任
- 潜在责任方
- 下期双色球预测巡回赛
- 环境盟约
- 可除性
- 分摊
- 国家应急计划
- 水污染控制法
- 严格责任
- 固体废物管理法
- 实用工具
- 公用事业委员会
- 历史资源
- 水力压裂
- 用水量
- 财务会计准则
- 俄亥俄
- 替代性纠纷解决
- 仲裁
- 气候变化
- Auer Deference
- 英下期双色球预测法院
- 费用
- 西弗吉尼亚
- 森林服务
- TSCA
- 海事
- 石棉
- 新墨西哥
- 犹他州
- 部落土地
- 下期双色球预测侵权索赔法
- 特拉华州
- 特拉华州自然资源与环境控制部
- 下期双色球预测能源管理委员会
- 国家森林管理法
- 濒危物种法
- 雪佛龙
- 美国最高法院
- HSCA
- 改变自我
- 企业面纱
- 分配
- 第十一修正案
- 特拉华河流域委员会
- 矿业
- 介入
- 新罕布什尔
- 财产损失
- 建筑材料
- 第一回路
- 印刷电路板
- 地下水
- 自然资源损害
- 布朗菲尔德
- 布朗菲尔德
- 无辜党
- 管道危险品安全管理局
- PHMSA
- 环境权利修正案
- 信息自由法
- 废水
- 沉积物
- 乙肝
- 流水线
- 德州
- 密苏里州
- 禁令
- 煤灰
- 剥落
- 数字图书馆
- 雨水
- 安全饮用水法
- 科罗拉多州
- 密西根州
- 饮用水
- 北卡罗来纳
- 破产
- 听证会
- 民事处罚
- 清洁流法
- 安排人责任
- 主权豁免
- 追溯性
- 适当的价值
- 损害赔偿
- 纳税评估
- 柱头
- 公平市场价值
- 储存罐
- 能源
- 保障
- 第五巡回赛
- 电动
- 亚利桑那
- 第九巡回赛
- 奥普拉
- 律师客户
- 爱荷华州
- 发现规则
- 第四巡回赛
- 第八巡回赛
- 行政上诉
- 税收
- 抢占
- 中国足协
- 污染
- 程序
- 天然气
- 淡水湿地保护法
- 检查
- 住宅
- 纽约
- 天然气法
- 下期双色球预测能源监管委员会
- 宾夕法尼亚州环境保护局
- 汞
- 直流电路
- 行动计划
- 有害空气污染物
- 收入
- 谴责
- 存储
- 第五修正案
- 洪水
- 服从条款
- 因果关系
- 溢油法
- 国家环保局
- 第十巡回赛
- 室内
- 矿物租赁法
- 加利福尼亚州
- Act 13
- 分区
- 保险范围
- 捍卫义务
- 堆填区
- 知名领域
- 私人诉权
- 第六巡回赛
- 水
- 伊利诺伊州
- 勤勉的起诉
- 主题管辖权
- 公民服
- 阿肯色州
- 宾夕法尼亚州
- 按
- 未分类
- 马里兰州
- 第十一巡回赛
- 适航性
- 平等主义
- 蒙大拿
- 河床
- 印第安那州
- 第七巡回赛
- 违反合约
- 公共土地
- 善意准买家
- 绿房子律师
- 延迟通知
- 公平
- 环保局
- ches子
- 同意令
- 锅炉MACT
- 执法
- CISWI
- 制定规则
- 声明式救济
- 第二回路
- 贡献
- 常设
- NPDES
- 迪莫克
- 医疗监控
- 立法
- 案例更新
- 资质认证
- 公爵
- 路易斯安那州
- CLE
- 工作产品
- 注意事项的决定
- 值得关注的案例
- 专家证人
- 特权
- 发现
- 保险
- 防御费用
- 整治
- 顾问责任
- 响应行动承包商
- 疏忽
- 多诺万
- 拉帕诺斯
- 陆军军团
- 集体诉讼
- 猪谷仓
- 肯塔基州
- 滋扰
- 农业
- 气味
- 侵入
- 新泽西州
- ISRA
- 行政听证会
- 非正式机构的行动
- 浪费
- 铁路
- RCRA
- 癌症
- 排放物
- 燃烧
- 空气
- 口语订婚
- 塞拉
- 第三回路
- 清除
- 有毒侵权
- 下期双色球预测程序
- 清洁空气法
- 标题五
- 时效法规
- 许可证
- 超级基金
- 成本回收
- 清理
- 最高法院
- 休养法
- 收费
- 勒让营
- 跨区诉讼
- 行政程序法
- 湿地
- 清洁水法
- 马塞勒斯页岩
- 矿权
- 正当程序
- 行为
- 执法行动
- 勘探
- 租约
- 特许权使用费
- 油和气
- 钻孔
- 房地产
博客编辑器
博客贡献者
第三巡回赛为质疑根据下期双色球预测法律向州际天然气设施颁发的州许可证敞开了大门
上周,美国第三巡回上诉法院驳回了环保组织对下期双色球预测能源管理委员会的挑战’s(FERC)批准了横贯大陆管道的扩展,横贯大陆的管道长达10,000英里,从德克萨斯州南部延伸至纽约,由横贯大陆天然气管道公司(“Transco”). 但是,法院在这样做时认为,环保组织已适当援引了《下期双色球预测天然气法》的规定,以质疑宾夕法尼亚州和新泽西州颁发的与水质有关的许可证。 Thus, the decision, 特拉华州 守河人 Network v. Sec’y Pa.Dep’t of Envtl. Prot第15-2122号法律(2016年8月8日,3d Cir。)规定,上诉法院对向州际天然气设施签发的,用以证明符合下期双色球预测监管规定的州水质标准的许可证所面临的挑战具有专属管辖权。以及下期双色球预测制定的《清洁水法》要求。
带来的管道扩展挑战 除其他外,特拉华河网(“Riverkeeper”)和新泽西州自然保护基金会(“Foundation”)特别关注四个新管道的建设“loops”以及位于宾夕法尼亚州和新泽西州的四个压缩机站的涡轮机升级。 “Loops”是连接到主管道系统的管道部分,可减少气压损失并提高系统的流动效率。 压缩机站使用燃气和电动涡轮机来提高FERC的压力和流量,以完成必要的环境评估,并根据1938年《天然气法》颁发了必要的管道扩展许可证书。 值得注意的是,《天然气法》优先于州对州际天然气设施的环境法规,但允许各州在以下情况下参与这些设施的环境法规: 除其他外,《清洁水法》。 该证书取决于项目’s receipt of “根据下期双色球预测法律的所有适用授权”环境评估中列举的内容,包括宾夕法尼亚州和新泽西州的授权。 FERC要求Transco在新泽西州环境保护部(NJDEP)的每个循环中获得以下授权:淡水湿地个人许可证,洪水危险区个人许可证,水质证明和解释信。 Transco来自宾夕法尼亚州,需要获得水质认证和水阻塞和侵占许可证。
The 守河人 and the 基础, in petitioning the Court for review, invoked Section 19(d) of the 天然气法 which confers original jurisdiction on the Court of Appeals over State agency actions issued “根据下期双色球预测法律。” PADEP和NJDEP都认为第19(d)条不适用,因为国家机构提供的授权是 不 根据下期双色球预测法律发行。 具体而言,PADEP和NJDEP均辩称法院对水质证书不具有管辖权,而NJDEP进一步辩称,法院对淡水湿地个人许可证以及解释权和洪灾区个人许可证也不具有管辖权。 值得注意的是,《解释性信函》和《洪灾危险区个人许可证》是淡水湿地个人许可证的一部分,因为它们为淡水湿地个人许可证提供了附加条件。
法院不同意,发现PADEP和NJDEP颁发的水质认证对于证明遵守《清洁水法》第301、306和307节是必要的,所有这些都涉及下期双色球预测标准。 因此,法院裁定,“水质认证不仅是下期双色球预测法律的要求:它不能 存在 没有下期双色球预测法律,并且是《清洁水法》建立的监管计划的组成部分。”
同样,法院指出,新泽西州’根据国家颁发的水质证书和淡水湿地个人许可证’的《淡水湿地保护法》,其中规定了州’根据《清洁水法》对404节许可的管理。 因此,这些许可证类似地根据下期双色球预测法律颁发。 同样,法院裁定,洪灾危险区的个人许可证和解释性信“part and parcel”淡水湿地个人许可证,因此也要服从法院’s review.
虽然上访者因对这些许可证的质疑的实质性优点而败诉,但该决定为下期双色球预测上诉法院对根据下期双色球预测法律向州际天然气设施颁发的州许可证提出质疑的大门敞开了大门。