{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

好吧,那是浪费纸...

两个月前 发表于  DeLalla诉Hanover Ins。,第10-3933号案(2011年10月12日,第三巡回赛),在此案中,第三巡回法院裁定,在涉及撤离时,每个被告都有自己的三十天窗口提交撤回通知,以便如果已经结束对第一任被告人的30天窗口,则不再禁止后来获得服务的被告人寻求撤职。 作为符合先例的“第三巡回法院”的决定,显然在22页的意见中做了很多努力。

现在,这将在大量案例中变得乏味,不再被引用。  Why? 由于国会通过,总统在星期三签署了 管辖权和场地澄清法。 它包含各种细微调整,并且在理论上修正了《美国法典》第28标题中的删除和还款程序,包括对第1446(b)节的修订,现在有了新的第(2)小节。  that reads:

   (A)如果仅根据第1441(a)条撤消民事诉讼,则所有已被适当加入并服务的被告必须加入或同意撤消该诉讼。

   (B)每名被告应在收到第30条第(1)款所述的初次诉状或传票后,或在送达该被告后30天内提出移送通知。

   (C)如果在不同时间送达被告,而后来送达的被告提出遣返通知,则即使先前送达的被告先前未曾发起或同意撤离,任何先前送达的被告仍可以同意移送。

能够’没有比这更清楚的了。